四、試卷結(jié)構(gòu)
“中國法制史”試卷共有5種類型,具體為:單項選擇題;多項選擇題;名詞解釋;簡答題和論述題。其中前二種為客觀性試題,占整個試卷總分數(shù)的40%左右(如若細分,大致為單項選擇題30%左右;多項選擇題10%左右),后三種為主觀性試題,占整個試卷的60%左右(如若細分,大致為名詞解釋題占整個試卷總分數(shù)的12%;簡答題占24%左右;論述題一般為兩個小題,占24%左右)。此外,分析歷年試題,我們還不難發(fā)現(xiàn),每套試題在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上還大致遵循這樣一個比例,即古代部分與近現(xiàn)代在內(nèi)容分數(shù)方面為65:35。
五、解題技巧
考生如果想取得好的成績,除平時認真學習之外,還應掌握一定的解題技巧。
第一,具備良好的應試心理。凡是有過考試經(jīng)歷的人都知道,應試心理說千道萬,最重要的一點便是臨場不慌,沉著應戰(zhàn)。“中國法制史”課程的考試時間為150分鐘,考試卷面上的題目為大小題50個,因而對于那些認真復習過,已把教材中的難點、疑點弄清楚了的考生來說,時間是充足的。
拿到試卷之后,應先從頭到尾看上一遍,做到心中有數(shù)。然后本著先易后難的原則,從容應答。對于那些一時記不起來,或者是有些模糊的問題,千萬不要緊張,更不能著急,要冷靜回憶,先確定它屬于什么性質(zhì)的問題,是屬于刑法的、民法的、經(jīng)濟法的、司法制度的,還是屬于思想史方面的,然后再回憶它是哪個朝代、哪個時期的法律制度。如此這般,大多數(shù)問題是能夠回憶起來的,即使回憶不全,也還能拿到一定的分數(shù)。就是個別試題真的一點不會做,也不要為此影響了自己的情緒。一套試題內(nèi)有個別問題不知道,這是十分正常的。
關(guān)于應試心理問題,還有兩點需要提醒:一是不要漏題。因為大多數(shù)考生在答卷時都不是按順序依次回答的,在心情緊張或過于放松的條件下,都可能出現(xiàn)漏題現(xiàn)象,所以,答完之后要認真檢查一遍;二是事先不要押題?!爸袊ㄖ剖贰闭n程的考試實行題庫制度,由于題庫試題數(shù)量有限,加之卷面試題平衡和質(zhì)量的需要,一定范圍內(nèi)的重復是必要和難免的。所以,近年已考過的試題,并不意味著不會再出現(xiàn)。一旦遇上這種情況,事先抱著押題想法的考生,往往會弄得措手不及。
第二,正確回答各類試題??陀^性的試題考查的是考生掌握本門課程的知識面和記憶、理解能力;主觀性試題考查的是考生掌握本門課程的基本概念、基本理論和基本技能,所以,不同類型的試題對答題的要求也不相同。
單項選擇題,答案是惟一的,絕不能多選。否則,即便其中有一個答案是正確的,也要因多選而失分。
在多項選擇題的四個備選答案中,有二至四個是正確的,其評分的要求是:將應選的答案都選出來才能給分,選錯、多選、少選都不給分。換言之,多項選擇題的正確答案必定是兩個以上。做多項選擇題的技巧是采取排除法,即先選出自己認為是正確的,然后再排除明顯錯誤的,最后分析對比選出兩個以上的正確答案。
回答名詞解釋時應注意從時間(或地點)、性質(zhì)、內(nèi)容和意義等四個方面來回答,才會全面,全面了分數(shù)才會理想。如“廷杖”,完整的答案是:明朝時期在朝廷上當眾懲罰朝臣的一種固定制度(時間、性質(zhì)),一般由皇帝下令,司禮監(jiān)監(jiān)刑,錦衣衛(wèi)施刑,在殿堂杖擊大臣,以示皇威(內(nèi)容)。明代許多大臣死于廷杖,充分暴露了明代封建****司法體制的****和黑暗。上述要點,看似簡單,但需要平時認真分析和總結(jié)。
簡答題要求考生不僅回答是什么,而且對問題要加以簡略說明,但不要求作過多發(fā)揮。過簡,搞不清你對該問題的理解程度;過繁,只對一個側(cè)面、一個得分點無限展開,都會丟分。應該簡到什么程度,要根據(jù)具體試題的要求來定。如“簡述《天壇憲草》如何體現(xiàn)了******以法制袁的要求”?正確的答案是先說明“《天壇憲草》是資產(chǎn)階級革命派欲以法制袁的產(chǎn)物”,然后回答制袁的具體辦法:實行三權(quán)分立,繼續(xù)沿用責任內(nèi)閣制,限制總統(tǒng)任期。
論述題綜合考查的是考生對問題理解的深度和廣度,它與簡答題的區(qū)別是要求考生抓住每一點展開論述,如像回答簡答題那樣只回答要點,分數(shù)恐怕不會理想。回答論述題時還應注意的是:一要思路清晰,邏輯嚴謹;二是論述時要史論結(jié)合,不能空泛。如試題“試述1947年《中華民國憲法》的主要內(nèi)容和特點”?;卮饡r應說明該憲法公布的時間,公布的背景,主要內(nèi)容,并結(jié)合主要內(nèi)容、條文加以批判,指出其特點,揭示其階級本質(zhì)。如答案沒有說明該憲法公布的具體時間、歷史條件,對其內(nèi)容的批判也沒結(jié)合具體條文,只是空泛的議論,盡管字數(shù)不少,但得分不會很高。