全國高考錄取已經(jīng)接近尾聲,但關(guān)于新高考的“3+1+2”模式的討論熱度卻居高不下,小車注意到一個怪象:新高考首年錄取,文科專業(yè)卻錄取了大多數(shù)理科生,這是怎么一回事呢?
其實文科和理科,更多的是以往的一種稱呼,在新高考模式下,首選歷史類的稱之為歷史類考生,首選物理類的稱之為物理類考生?!?+1+2”模式下的選科組合多達(dá)12種,并不像以往那樣簡單分為物化生的理科和政史地的文科。
首選物理的考生更吃香?
從比較有代表性的中山大學(xué)在廣東的招生計劃可以看出,物理類的計劃招生數(shù)明顯比歷史類的多,再來看看暨南大學(xué)的本科生招生計劃(部分)。
物理類考生不僅可以填報大多數(shù)傳統(tǒng)意義上的文科專業(yè),如經(jīng)管法+外語,而且在再選科目上要求也并不高,所以就出現(xiàn)了所謂的“文科專業(yè)大部分錄取了理科生”。
“怪象”原因何在?
雖說是“怪象”,但這種情況其實也是“見怪不怪”,就比如在選科改革前,像經(jīng)濟(jì)學(xué)這類所謂的文科專業(yè)就已經(jīng)是文理考生都可以報的了,只是今年更突出了“3+1+2”選科模式下專業(yè)覆蓋率的問題。
我們可以參考第三批8個高考改革地區(qū)2020年高考選科組合覆蓋率:首選物理的專業(yè)覆蓋率最低也能接近80%,物化生這種純理組合,專業(yè)覆蓋率更高達(dá)96%,而首選歷史的專業(yè)覆蓋率平均只有50%左右。這也是造成這種怪象的另一個原因,也是我們常說的“理可以跨文,文難以跨理”。
取消文理分科的結(jié)果
取消文理分科或許是希望人們淡化文理分科的觀念,更注重學(xué)生優(yōu)勢學(xué)科的發(fā)展和推進(jìn)公平,但從結(jié)果來看似乎事與愿違。首當(dāng)其沖的就是歷史類的投檔分,部分地區(qū)竟然出現(xiàn)了歷史類B分段線比物理類A分段劃線還要高的“怪象”,雖說按以往的經(jīng)驗,文科線普遍會比理科線高一點(diǎn)點(diǎn),但今年可就一次性拉開分?jǐn)?shù)線差距了。一大批首選歷史類的考生欲哭無淚,而另一批首選物理的考生嘗到了不少甜頭。
假若“3+1+2”模式繼續(xù)推廣至全國,學(xué)生和家長們?yōu)榱烁叩姆謹(jǐn)?shù)以及更好地填報志愿,會不會出現(xiàn)“全員物理”的情況呢?這顯然是一個值得持續(xù)關(guān)注的問題。這不僅對天生理科思維比較差的同學(xué)十分不友好,更容易造成選科制度的畸形分化。
新高考模式下的選科建議
誠然,根據(jù)目前的情況來看,物理類考生無論是在分?jǐn)?shù)還是志愿填報上都更為吃香,但我們也需要“冷”思考:真的有必要為了填報專業(yè)的便利而硬選物理嗎?
小編是不建議這樣做的,且不談盲目選擇不擅長的科目后是否能取得更好的成績,將來選擇到一個并不喜歡也不擅長的專業(yè)也不是一個美好的結(jié)果。我們在關(guān)注分?jǐn)?shù)的錄取情況的同時,也應(yīng)該看到大學(xué)某些專業(yè)的轉(zhuǎn)專業(yè)率、退學(xué)率、就業(yè)率、延遲畢業(yè)率等等隱藏因素。
此外,一些本來就具有強(qiáng)大邏輯思維和表達(dá)能力的考生顯然更容易在文科專業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢,根本就無須擔(dān)憂太多,未來的路很長,我們還可以慢慢走;先確定方向?qū)Σ粚Γ贈Q定努力夠不夠。
如果家長無法判斷孩子自身條件適合哪種選科組合,江蘇招生考試網(wǎng)小編建議您多關(guān)注【高考選科指導(dǎo)服務(wù)】!
由志愿通資深升學(xué)規(guī)劃師結(jié)合政策要求和大數(shù)據(jù)分析,從未來職業(yè)與專業(yè)發(fā)展需要、學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、學(xué)生的興趣特長三個維度給以專業(yè)指導(dǎo)與建議,通過專業(yè)的定位測評、學(xué)業(yè)潛能分析與報告解讀給出最優(yōu)的選科建議。
服務(wù)方式為線上或線下一對一面談,通過40分鐘的專業(yè)測評+90分鐘的指導(dǎo)服務(wù),將會為您提供:
【學(xué)習(xí)能力評估】分析各學(xué)科學(xué)習(xí)能力
【初定選科】按照報考專業(yè)要求、學(xué)科優(yōu)勢最大化等形成選科建議
【初定專業(yè)】梳理可選報專業(yè),給出初步專業(yè)選擇建議
注:本文內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò),由江蘇招生考試網(wǎng)團(tuán)隊(微信公眾號:jszkwx)綜合整理,如有侵權(quán),請及時聯(lián)系管理員刪除。