3月10日，江蘇省2019年普通高校對(duì)口單獨(dú)招生考試開考。考試過程中有美術(shù)類學(xué)生發(fā)現(xiàn)，在考試大綱中未涉及部分考試要求的情況下，有個(gè)別畫室的考生已提前在畫板上勾勒出畫作模板。

　　3月27日，考試成績公布后，再度引起了大量學(xué)生和家長的質(zhì)疑，并出現(xiàn)了考試泄題的傳言。4月2日，上游新聞?dòng)浾邚慕K省教育考試院了解到，對(duì)于家長反映的情況將抓緊核實(shí)。

　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師稱2019年考試要求未在大綱中出現(xiàn)，違反規(guī)定。 本文圖均為 上游新聞 圖

　　考場有考生疑似作弊，被指提前泄題

　　在江蘇省教育考試院公布的《省教育考試院關(guān)于印發(fā)江蘇省2019年普通高校對(duì)口單獨(dú)招生工作實(shí)施辦法的通知》中注明，對(duì)口單招是普通高校招生的組成部分，招生范圍及對(duì)象為具有本省戶籍或取得本省學(xué)籍，且符合普通高校招生報(bào)名基本條件的中等職業(yè)學(xué)校(含普通中專、職業(yè)中專、職業(yè)高中、成人中專、技工學(xué)校)的應(yīng)、往屆畢業(yè)生。專業(yè)技能考試的命題工作由各專業(yè)大類聯(lián)考委分別組織實(shí)施。命題按省教育廳公布的對(duì)口單招專業(yè)技能考試標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　但是，3月10日在南京藝術(shù)學(xué)院參加藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)對(duì)口單獨(dú)招生的考生們卻發(fā)現(xiàn)，本次考試要求與近3年內(nèi)的考試要求有明顯差別。在家長提供的一份往年試題與今年試題考試要求中記者看到，2019年考試要求中“表現(xiàn)手法可用裝飾手法，嚴(yán)禁用其他材料拼貼”的規(guī)定，在以往試題及考試大綱中并未提及。

　　根據(jù)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，各地最遲2014年底出臺(tái)實(shí)施辦法，對(duì)于高考等重大教育改革,教育部一般都按照“三年早知道”原則，將方案提前一段時(shí)間公布,確保屆時(shí)改革有序進(jìn)行?！斑@次考試要求是在學(xué)生們拿到試卷后才發(fā)現(xiàn)的，此前的考試標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)復(fù)習(xí)大綱中都沒有提到，明顯與政策不符。且要求的畫法更適合簡單的平涂手法，而不完全適合色彩手法?！蹦暇┥闲挟嬍邑?fù)責(zé)人吳歡歡介紹。

　　另外，多名考生向記者表示，考場中還存在考生作弊的行為。“我們都是按照老師平時(shí)要求的色彩手法進(jìn)行繪畫，但是山地畫院的考生是按照‘七巧板’平涂畫法，以裝飾畫的風(fēng)格進(jìn)行創(chuàng)作。而且用時(shí)很短。”一位不愿透露姓名的考生稱，據(jù)他了解，山地畫室的老師在考試前就曾特別講解過“七巧板”平涂畫法的課程，加之考場中發(fā)現(xiàn)有山地畫院的考生無論是在素描環(huán)節(jié)還是色彩環(huán)節(jié)都有在畫板上打好“小抄”的行為，因此他和其他考生懷疑，考試題目已經(jīng)被提前泄露。

　　在多名考生提供的考場圖片中記者看到，一名考生的調(diào)色盤中沒有進(jìn)行調(diào)色，畫作均采用顏料平涂的手法，而畫板的左上角上明顯能看到與畫作構(gòu)圖基本相似的作品框架。

　　現(xiàn)場有考生提前做“小抄”，疑似考前泄題。

　　被指提前買題，涉事畫院稱被誣陷

　　上游新聞?dòng)浾吡私獾剑?019年江蘇省參加藝術(shù)設(shè)計(jì)類對(duì)口單招的考生共3200多名，其中山地畫室的考生約550多名。3月27日，成績公布后，家長們發(fā)現(xiàn)除山地畫院的學(xué)生普遍高分外，其余畫室的考生分?jǐn)?shù)均不理想。上行畫室的一位家長說：“孩子模擬考試成績?cè)?65至270分之間，這次的分?jǐn)?shù)只有218分。整個(gè)畫室的平均成績?yōu)?10分左右，明顯低于模擬成績。”

　　在家長提供的一份各畫室老師在家長群的對(duì)話截屏中記者看到，多家畫室負(fù)責(zé)人表示，此次考試要求多適用于快題模式，并不適合對(duì)口單招考試。且按照以往慣例，這類畫作的分?jǐn)?shù)普遍偏低。一位畫室負(fù)責(zé)人在微信群中還公開指出：“整個(gè)下午問遍了所有培訓(xùn)群，大部分的分?jǐn)?shù)普遍偏低，除了山地畫室。今年山地有100多張花錢買的作弊卷，價(jià)格額外花4到8萬不等買的分?jǐn)?shù)?！?/p>

　　這段文字在家長和學(xué)生間傳播后，再次引起廣泛關(guān)注。不少家長及學(xué)生發(fā)了微博，希望引起教育部門的注意。

　　對(duì)此，南京山地畫室張姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q，此行為是同行惡意競爭，純屬謠言，惡意誹謗，并表示有相關(guān)證據(jù)。但當(dāng)記者要求其提供證據(jù)時(shí)，張姓負(fù)責(zé)人稱，對(duì)方(上行畫室)已經(jīng)打電話道歉所以不方便提供。

　　上行畫室負(fù)責(zé)人吳歡歡明確表示，從未對(duì)其表示過道歉，也不會(huì)道歉?！拔覀儾皇轻槍?duì)某一個(gè)畫室，首先考試院應(yīng)該提前三年公示考試大綱和要求，另外我們希望能給考生一個(gè)公平競爭的機(jī)會(huì)?！?/p>

　　有畫室負(fù)責(zé)人指出，山地畫室存在買分、買題行為。

　　考試院：將抓緊核實(shí)

　　“考試要求未按照大綱命題在先，疑似考題泄密在后，對(duì)考生的情緒和后期錄取都產(chǎn)生了消極的影響,”家長們稱目前已經(jīng)通過省長信箱反映了此事，希望能盡快得到回復(fù)。

　　4月2日，據(jù)從江蘇省教育考試院了解到，接到家長信訪投訴后將盡快核實(shí)調(diào)查此事，向家長及考生做出明確回復(fù)。

　　同時(shí)，對(duì)于考生提到南京藝術(shù)學(xué)院考場監(jiān)考混亂，存在作弊行為的投訴。南京藝術(shù)學(xué)院監(jiān)督檢查辦公室工作人員向記者表示，家長可通過書面形式將信訪內(nèi)容發(fā)至南京藝術(shù)學(xué)院紀(jì)檢郵箱。將按照信訪規(guī)定3個(gè)月內(nèi)辦結(jié)。

　　注：本文內(nèi)容來源于上游新聞，由江蘇招生考試網(wǎng)團(tuán)隊(duì)(微信公眾號(hào)：jszkwx)排版編輯，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系管理員刪除。