淮海工學院近日申報更名為江蘇海洋大學”的新聞備受關注，也再次引發(fā)人們對高校更名現(xiàn)象的討論。

　　“學院”更名為“大學”，已不算什么新鮮事。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年至2018年，我國至少有580所高校更名。對于這種現(xiàn)象，輿論上往往多有貶意。不可否認，現(xiàn)實中的確存在一些高校不顧自身實際、盲目跟風改名的例子，更名中也不乏一味追求“高端、大氣、上檔次”的現(xiàn)象。但若因此對高校更名“一棒子打死”，則未免失之偏頗。要看到高校更名有其合理性，應辯證客觀地看待。

　　高校更名，常常與政府教育資源投放、學校硬件建設、學科設置以及招生宣傳等因素有關聯(lián)。無論是尋求更大的發(fā)展格局，還是謀求更高的知名度，一個好的名字有時能起到意想不到的作用。以南京財經(jīng)大學為例，其前身為南京糧食學校，后經(jīng)多次改名，但仍與糧食密不可分，直到2003年更名為南京財經(jīng)大學，之后逐漸發(fā)展成為聞名全國的財經(jīng)院校。再如，此次引發(fā)熱議的淮海工學院，一旦更名成功就有望填補江蘇沒有“海洋大學”的空白，提升我省海洋人才培養(yǎng)、科學研究和社會服務質量。可見，只要有利于高校自身發(fā)展，適應當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的需要，高校更名未嘗不可。

　　當然，更名對高校的影響是有限的。一來改名的效果難以預料，也曾有不少失敗的教訓。比如，1994年原四川大學和原成都科技大學合并為“四川聯(lián)合大學”，結果被人誤以為和“北京聯(lián)合大學”一樣是所市屬高校，招生連連受挫，1998年又改回原來的名字。再如，2000年西安公路交通大學改名為“長安大學”，結果聲望一落千丈，被網(wǎng)友戲稱為“民辦211工程重點大學”。二來名聲在外，還須“金玉其中”。如果高校不重視內涵式發(fā)展，不在提高教學科研水平、強化師資隊伍建設上下苦功，即便更名也很難走得更遠。

　　高校更名還是不更名，是個現(xiàn)實選擇的問題，不應趨之若鶩，也不該因噎廢食，而當秉持實事求是的態(tài)度。往小的說，要看是否有利于高校自身的長遠發(fā)展;往大的說，要看是否適應當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的需要，是否適應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產業(yè)布局結構對人才的需求，是否符合區(qū)域高等教育的布局調整和統(tǒng)籌規(guī)劃。只要答案是肯定的，高校就應盡量做到“面子”“里子”始終如一，讓名字響亮、實力更閃亮!

　　注：本文內容來源于新華日報，由江蘇招生考試網(wǎng)團隊(微信公眾號：jszkwx)排版編輯，如有侵權，請及時聯(lián)系管理員刪除。